Beranda » bagaimana » 9 Alternatif untuk Drive Extender Windows Home Server

    9 Alternatif untuk Drive Extender Windows Home Server


    Sekarang setelah Microsoft secara resmi membunuh bagian terbaik dari Windows Home Server, apa yang dapat Anda lakukan? Berikut adalah beberapa alternatif untuk drive extender yang dapat Anda gunakan jika Anda ingin membangun WHS sendiri.

    Jadi Apa itu Drive Extender?

    Gagasan drive extender untuk Windows Home Server adalah Anda dapat memiliki banyak hard drive yang Anda inginkan dan semuanya dikelompokkan bersama ke dalam kumpulan penyimpanan yang sama. Ini mirip dengan pengaturan RAID tetapi drive extender memiliki beberapa kartu di lengannya yang membuatnya sangat berharga untuk alat NAS.

    • Tidak diperlukan pengontrol atau perangkat keras RAID khusus.
    • Hard drive tidak harus cocok dengan ukuran atau pabrikan sehingga Anda dapat benar-benar mengambil hard drive apa pun dan menggunakannya di pool Anda.
    • Hard drive menggunakan sistem file NTFS standar. Jika sesuatu yang buruk terjadi, Anda bisa menarik drive dan tancapkan ke komputer lain untuk melihat dan memulihkan file.

    Ada beberapa kelemahan untuk mendorong extender juga dan versi 2 untuk Windows Home Server "Vail" seharusnya memperbaiki sebagian besar masalah tersebut. Namun Microsoft mengalami masalah lain dengan v2 dan mereka tidak melihatnya demi kepentingan terbaik mereka untuk terus memelihara perangkat lunak.

    Windows Home Server memiliki beberapa manfaat lain sebagai solusi penyimpanan daripada instalasi Windows standar tetapi bagi banyak orang, drive extender adalah satu-satunya alasan untuk menggunakan produk. Sekarang Microsoft telah mematikannya, mari kita lihat beberapa alternatif.

    Saya tidak akan menghindar dari alternatif Linux dalam daftar ini karena dalam banyak kasus Linux mungkin lebih mudah dan lebih baik untuk solusi yang Anda cari. Linux memiliki keuntungan bebas, memiliki persyaratan perangkat keras yang lebih rendah, dan jika Anda hanya mencari penyimpanan bersama, 100% kompatibel dengan samba share untuk Windows dan OS X.

    Alternatif Windows

    RAID perangkat lunak bawaan Windows - Windows telah datang dengan perangkat lunak RAID sendiri yang dibangun ke dalam OS sejak Windows 2000 hari. Meskipun solusi ini mungkin tidak memiliki kinerja terbaik, solusi ini tidak memerlukan perangkat lunak tambahan dan didukung oleh Microsoft. Jika Anda ingin mengatur RAID perangkat lunak Windows, lihat artikel bagaimana menjelaskan proses kami.

    Catatan: Opsi RAID perangkat lunak mungkin tidak tersedia di semua versi Windows.


    perbedaan -  disParity adalah solusi RAID perangkat lunak yang sangat minimalis. Ini sepenuhnya didorong oleh command line yang bisa sangat baik untuk beberapa orang dan sangat menakutkan bagi orang lain. Ini akan memungkinkan Anda untuk mengatur drive data Anda dan kemudian juga menjaga drive paritas untuk pemulihan. Ini tidak cukup mengelompokkan drive dalam kumpulan informasi tetapi lebih berfokus pada aspek pemulihan RAID.

    FlexRAID - flexRAID, mirip dengan disParity, berfokus pada kemampuan pemulihan RAID daripada kumpulan penyimpanan yang besar. Ini memerlukan drive paritas, seperti halnya disParitas, tetapi dapat dikonfigurasikan dari halaman web dan dijalankan sebagai layanan Windows. Ada juga petunjuk di forum mereka tentang pengaturan FlexRAID pada Windows Home Server yang ada jika Anda sudah memilikinya.

    Alternatif Linux

    Manajemen Volume Logis - LVM menyediakan lapisan manajemen untuk mengatur beberapa disk yang terbentang menjadi satu, mengubah ukuran volume secara dinamis, dan bahkan penggantian hard drive di dalam volume. Sebagai soal fakta, LVM terdengar seperti alternatif yang sempurna untuk pengganti WHS berbasis Linux dan ia datang dengan setiap distribusi utama. Pastikan untuk memeriksa bagaimana kami akan melakukan pengaturan dengan Ubuntu Server.

    unRAID - Lime Tech, perusahaan di balik UNRAID, menyediakan lisensi DIY untuk membangun pengaturan Anda sendiri serta seluruh server yang dapat menggantikan NAS Anda saat ini. Server DIY dirancang untuk berjalan sepenuhnya dari drive USB dan memiliki fleksibilitas drive extender sekaligus menjaga pemulihan data RAID. Server gratis jika Anda memiliki 3 atau kurang hard drive dan ada biaya lisensi yang wajar untuk lebih banyak drive. Jika Anda mencari ikhtisar singkat tentang cara kerjanya, lihat video Revision 3.

    MooseFS - MooseFS sedikit lebih terlibat daripada solusi lain tetapi juga jauh lebih fleksibel. Semua solusi lain bergantung pada satu mesin dengan banyak hard drive terpasang. MooseFS bergantung pada beberapa server yang menjalankan manajemen dengan banyak komputer lain melakukan penyimpanan. Ini disebut filesystem terdistribusi dan jika Anda memiliki komputer Linux di sekitar rumah Anda, ini mungkin solusi terbaik Anda. Kalau tidak, mungkin yang terbaik adalah meninggalkannya untuk perusahaan dan bisnis.

    GlusterFS - Gluster sangat mirip MooseFS di atas, dan Ceph di bawah, dan mungkin sedikit solusi yang lebih besar daripada yang Anda cari. Gluster adalah sistem file terdistribusi lain yang tidak bergantung pada satu komputer untuk melakukan semua penyimpanan, tetapi Anda akan membutuhkan setidaknya satu yang ada di semua waktu untuk meng-host volume bersama ke klien Anda.

    Opsi Beta

    Semua opsi di atas sepenuhnya stabil dan setidaknya opsi yang agak matang. Ada beberapa opsi lagi yang mungkin ingin Anda lihat. Meskipun rilis beta, mereka memiliki beberapa fitur yang mungkin tidak dimasukkan oleh yang lain.

    Greyhole - Proyek Greyhole menggunakan pendekatan JBOD untuk penyimpanan tetapi bersama dengan disk lokal Anda juga dapat memasang dan menggunakan sistem file jarak jauh di kumpulan penyimpanan Anda. Tidak seperti beberapa solusi lain yang hanya membuat kumpulan penyimpanan atau hanya fokus pada redundansi, greyhole dapat melakukan keduanya dan merupakan alternatif sumber terbuka yang bagus untuk mendorong duplikasi extender dan folder pada WHS.

    Ceph - Ceph adalah sistem file terdistribusi baru yang baru saja mulai masuk ke kernel Linux. Meskipun sangat mirip dengan MoosFS dan Gluster, ia menawarkan kinerja yang lebih baik, didasarkan pada BTRFS, dan memiliki logo gurita yang keren. Ini bertujuan untuk digunakan oleh bisnis dan belum siap untuk ditempatkan, tetapi begitu juga WHS.