Beranda » bagaimana » Apakah Ponsel Android Murah Layak?

    Apakah Ponsel Android Murah Layak?

    Ponsel Android murah dengan cepat menjadi hal biasa - dengan harga terendah $ 99, Anda bisa mendapatkan handset yang andal dan mengesankan yang dapat Anda bawa ke banyak operator berbeda. Meskipun perangkat tawar-menawar ini benar-benar menarik, Anda harus bertanya pada diri sendiri: apakah ini benar-benar layak untuk dilakukan?

    Apa yang Membuat Telepon Murah menjadi Telepon Murah?

    Mari kita mulai dengan yang jelas: ponsel murah lebih murah karena suatu alasan. Pasti ada sesuatu yang memisahkan telepon $ 99 dari yang $ 700, dan-dalam kebanyakan kasus-mungkin beberapa hal. Berikut adalah beberapa area yang cenderung dipangkas oleh produsen.

    Perangkat keras

    Sebagian besar waktu, telepon yang terjangkau memiliki perangkat keras kelas bawah saat ini, atau perangkat keras kelas atas dari dua atau tiga tahun yang lalu. Ini adalah salah satu cara paling efektif untuk menekan biaya, tetapi itu selalu berarti kinerja terpukul. Selain itu, kamera biasanya memiliki kualitas yang lebih rendah (tetapi umumnya lumayan), dan layar biasanya tidak memiliki kerapatan piksel tinggi, tampilan super-tajam dari handset generasi saat ini.

    Tepat di luar gerbang, Anda harus ingat bahwa Anda akan berurusan dengan sesuatu seperti prosesor yang lebih rendah dari Mediatek, misalnya - atau mungkin chip Snapdragon yang lebih tua, mungkin dari suatu tempat di sekitar kisaran 400. Ini patut diperhatikan bagi mereka yang berpikir "Saya bisa mendapatkan sesuatu yang murah dan meletakkan ROM di atasnya," karena produsen chip tertentu dikenal karena tidak merilis kode sumber, sehingga membuat pengembang tidak mungkin membuat ROM untuk perangkat tersebut. Pada dasarnya, mengandalkan tetap dengan perangkat lunak saham sepanjang masa pakai perangkat, berpikir sedikit riset sebelumnya tidak akan menjadi ide yang buruk juga. Dengan begitu Anda sudah tahu apa yang Anda hadapi sebelum terlambat.

    Tapi ada juga sisi lain dari cerita ini. Setiap tahun, produsen prosesor meningkatkan teknologi yang mereka gunakan untuk meningkatkan kinerja dan masa pakai baterai. Teknologi ini, tentu saja, menetes ke bawah, jadi hanya karena sebuah prosesor “ramah anggaran” tidak secara otomatis membuatnya buruk. Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa prosesor Octa-core Mediatek (seperti 6753, misalnya) telah diperoleh cukup kuat, menjadikannya pilihan yang sangat baik untuk perangkat anggaran. Rasio harga terhadap kinerja pada jenis perangkat ini umumnya fantastis-dramatis lebih dari kebanyakan unit unggulan modern. Performanya tidak sebanding, tetapi setidaknya Anda benar-benar mendapatkan nilai $ 99 Anda.

    Teknologi layar juga menjadi perhatian utama pada handset kelas bawah. Secara umum, tampilan sebagian besar ponsel beranggaran rendah, walaupun tidak cukup beresolusi tinggi seperti flagships modern (1080p vs 1440p), cukup lumayan - Motorola menempatkan panel yang tampak bagus di garis Moto G-nya, perangkat Blu biasanya memiliki tampilan yang sangat bagus meskipun poin harga umumnya rendah, dan Huawei Honor 5X menampilkan layar 1080p yang siap bersaing dengan flagships di masa lalu.

    Jika saya harus memilih salah satu bagian dari teka-teki perangkat keras yang hampir pasti akan menjadi sub-par di telepon anggaran, itu kameranya. Layar mungkin layak dan kinerjanya dapat diterima, tetapi kamera hampir selalu mengecewakan. Masuk akal, sungguh-itulah salah satu fitur paling penting bagi sebagian besar pengguna, jadi mendapatkan sesuatu yang luar biasa adalah bagian besar dari apa yang menaikkan harga pada perangkat modern kelas atas. Sebagian besar kamera pada perangkat anggaran saat ini tidak seburuk dulu, tetapi saya dapat memberitahu Anda sekarang: jika kamera yang baik adalah yang harus dimiliki untuk perangkat Anda berikutnya, telepon anggaran tidak akan cocok untuk kamu.

    Keandalan dan Pembaruan Jangka Panjang

    Keandalan sedikit lebih sulit untuk ditentukan, karena akan berbeda untuk setiap perangkat. Tetapi panjang dan pendeknya adalah ini: jika handset high-end generasi saat ini membuat Anda mudah digunakan dua tahun, yang lebih terjangkau hanya dapat bertahan setengah dari itu. Ada kemungkinan itu bisa hidup lama, berbuah, tetapi mungkin ada kesempatan yang sama itu akan menendang ember di tahun pertama dengan satu cara atau yang lain-ponsel ini tidak dirancang untuk menjadi sekuat ponsel yang lebih mahal akan jadi mereka lebih rapuh. Anda juga harus ingat bahwa mereka harus memotong biaya di suatu tempat, jadi kegagalan perangkat keras bukanlah sesuatu yang sama sekali tidak umum. Dalam pengalaman saya, umur ponsel anggaran adalah lemparan koin.

    Pembaruan juga sedikit flip koin. Masih dipertanyakan apakah handset $ 150 yang Anda pikirkan akan dibeli akan melihat versi Android berikutnya - dan jika ya, kemungkinan akan menjadi yang terakhir yang pernah dilihat. Belum lagi mungkin akan datang banyak lebih lama dari telepon utama - kadang-kadang bahkan siklus pembaruan lengkap nanti. Jadi, ketika semua orang mendapatkan Android 7.0 (atau apa pun rilis utama berikutnya), handset anggaran mungkin hanya mendapatkan 6.0. Anda tidak pernah tahu, tetapi perusahaan yang membangun ponsel Android yang terjangkau tidak memiliki tenaga untuk terus mendukung perangkat ini dalam jangka panjang, meskipun banyak dari mereka setidaknya berusaha untuk memberikan pembaruan dan dukungan berkelanjutan untuk katalog low-end mereka..

    Singkatnya: jika Anda masuk ke mengharapkan ini untuk mendapatkan telepon yang setara dengan Galaxy S7 (atau bahkan S6), Anda akan sangat kecewa. Tetapi jika Anda menjaga harapan Anda terkendali, Anda bisa hadir dengan sekitar 80 persen pengalaman Android premium dengan sedikit biaya.

    Ketahui Kompatibilitas Operator Anda Adalah Kunci

    Bagi mereka yang belum tahu, tidak semua ponsel kompatibel dengan semua operator. Di AS, ada dua jenis utama layanan seluler: CDMA dan GSM. Sprint dan Verizon adalah operator CDMA utama, sementara T-Mobile dan AT&T adalah dua operator GSM utama. Teknologi di balik setiap jenis layanan adalah sangat berbeda, tetapi bukan itu yang kami benar-benar khawatirkan demi artikel ini - Anda benar-benar hanya perlu mengetahui satu hal ketika membeli telepon yang tidak dikontrak (bukan hanya murahan, baik): GSM umumnya terbuka; CDMA tidak.

    Pada dasarnya, baik Sprint maupun Verizon tidak menawarkan opsi bagi pelanggan untuk membawa ponsel mereka sendiri. Mereka memiliki apa yang mereka tawarkan, dan hanya itu. Ada sebuah sangat sedikit pengecualian untuk aturan ini, namun, seperti Google Nexus 5X dan 6P, tetapi jika tidak, Anda harus tetap menggunakan ponsel yang ditawarkan Verizon dan Sprint.

    Operator GSM - seperti AT&T, T-Mobile, MetroPCS, dan US Cellular, misalnya - cukup "terbuka". Anda dapat mengambil sebagian besar ponsel cerdas GSM modern, menjatuhkan kartu SIM dari salah satu operator yang disebutkan di dalamnya, dan seharusnya hanya bekerja, di mana pun Anda membelinya.

    Untuk sebagian besar ponsel andalan, ini bukan masalah besar, karena dirancang untuk "hanya bekerja" dengan operator GSM di AS. Namun, telepon murah tidak. Anda harus melihat sedikit lebih dalam pada hal-hal seperti "pita" - atau frekuensi data spesifik - yang digunakan telepon. Tidak setiap telepon anggaran mendukung band yang tepat untuk setiap jaringan GSM, dan itu dapat membuat segalanya sangat membingungkan ketika Anda berbelanja.

    Sebagai contoh, katakanlah Anda saat ini memiliki Samsung Galaxy SIII yang sudah tua pada AT&T, dan Anda ingin menggantinya dengan Moto Moto E. Ada dua versi Moto E-one dengan dukungan untuk 4G LTE, dan satu dengan 3G hanya. Jika Anda membeli yang salah, maka Anda akan menyerahkan data LTE berkecepatan tinggi yang dimiliki Galaxy SIII, menggantinya dengan 3G yang serba siput di Moto E.

    Untungnya, Motorola melakukan pekerjaan yang baik untuk membedakan antara kedua model, tetapi tidak semua produsen menjelaskannya, dan operator tertentu lebih bergantung pada pita ponsel tertentu yang tidak didukung oleh setiap telepon murah. Misalnya, ponsel pada tangkapan layar di atas (Blu Vivo 5) menggunakan LTE Bands 2, 4, dan 7. Telepon serupa dari Blu (Vivo XL-lihat di bawah), menggunakan LTE Bands 2, 4, 7, 12, dan 17. Band 12 dan 17 sangat penting untuk T-Mobile di bagian-bagian tertentu negara, dan penghilangan mereka pada Vivo 5 berarti beberapa orang mungkin dibiarkan tanpa cakupan LTE.

    Pada dasarnya, hanya karena ponsel mengatakan bahwa itu "4G LTE Kompatibel dengan T-Mobile" tidak berarti itu akan kompatibel di semua area. Dibutuhkan beberapa penggalian untuk mengetahui band mana yang didukung, kemudian membandingkannya dengan band yang digunakan di daerah Anda. Dan jika Anda mencoba memilah-milah lautan ponsel Android murah di Amazon, itu bisa menjadi usaha besar.

    Telepon Anggaran vs. Ponsel Unggulan Terakhir

    Tentu saja, anggaran ponsel Android bukan satu-satunya cara untuk menghemat uang. Anda juga dapat membeli ponsel unggulan tahun lalu, atau bahkan tahun sebelumnya, yang akan menurunkan biaya cukup banyak. Jadi mana yang lebih baik? Sayangnya, ini bukan jawaban yang mudah, terutama mengingat tingkat kemajuan ponsel beranggaran dan membawa fitur-fitur kelas atas ke perangkat kelas bawah..

    Misalnya, dua ponsel terbaru dari pembuat ponsel murah Blu-Vivo 5 dan Vivo XL-keduanya memiliki USB Type C, fitur yang sebaliknya hanya ditemukan pada segelintir kecil perangkat tingkat atas. Demikian pula, Huawei Honor 5X memiliki pembaca sidik jari yang sebenarnya cukup baik; lebih baik daripada flagships yang memperkenalkan fitur, seperti Samsung Galaxy S5. Sekali lagi, pembaca sidik jari yang dapat digunakan sekarang menjadi arus utama pada perangkat kelas atas.

    Dan ketiga ponsel itu harganya kurang dari $ 200 saat ini. Fitur kelas atas di ponsel kelas bawah ... ini adalah dunia yang gila di mana kita hidup.

    Selain itu, flagship yang lebih lama mungkin tidak akan mendapatkan pembaruan lagi, terutama setelah lebih dari dua tahun. Telepon murah mungkin tidak baik, tetapi setidaknya sedikit lebih mungkin.

    Bagaimana Prosesor Bandingkan?

    Tentu saja, Anda masih harus mempertimbangkan sisa perangkat kerasnya. Apakah lebih baik memiliki prosesor dua generasi, seperti Qualcomm Snapdragon 800, atau model anggaran modern, seperti MediaTek 6753 yang disebutkan di atas? Dalam skor patokan mentah, prosesor yang lebih tua umumnya masih mengungguli chip anggaran modern, tetapi itu tidak selalu berarti penggunaan dunia nyata-hanya karena Snapdragon 800 mengungguli 6753 dengan 11.000 poin di AnTuTu (38.298 vs 49.389), apakah itu benar-benar berarti menawarkan 30 persen lebih banyak kekuatan dalam skenario dunia nyata? Jarang. Dalam sebagian besar perbandingan berdampingan, Anda akan kesulitan membedakan antara keduanya.

    Bagaimana dengan Layar dan Kamera?

    Kami telah menetapkan bahwa prosesor unggulan dua generasi lebih "cepat" (di atas kertas) daripada kebanyakan chip anggaran generasi saat ini, tetapi bagaimana dengan teknologi layar dan kamera? Dengan yang terakhir, ponsel anggaran kemungkinan besar akan memiliki tampilan yang lebih baik daripada model flagship yang lebih lama, hanya karena teknologi layar membaik dengan kecepatan yang memungkinkan panel berkualitas lebih tinggi untuk diproduksi dengan biaya lebih rendah. Dan meskipun ponsel beranggaran rendah biasanya mencapai sekitar 1080p (untuk saat ini, bagaimanapun), ini pada umumnya berarti kinerja yang sedikit lebih baik karena ada lebih sedikit piksel untuk ditekan oleh CPU dan GPU..

    Seperti disebutkan sebelumnya, kamera adalah satu tempat di mana Anda mungkin lihat keuntungan dari model anggaran generasi saat ini. Yang satu ini sangat subyektif, dan itu tergantung pada ponsel yang dimaksud - misalnya, S5 akan memiliki kamera yang lebih baik daripada sesuatu seperti Moto X 2014, meskipun lebih tua. Sayangnya, jauh lebih sulit untuk menerapkan aturan potong-dan-kering pada kinerja kamera saat membandingkan dua ponsel, terlepas dari titik harga mana mereka jatuh. Anda hanya perlu mencari ulasan untuk ponsel yang Anda minati.

    Secara keseluruhan, mana yang lebih baik? Itu sangat tergantung pada telepon, dan apa yang penting bagi Anda. Sebuah flagship lama mungkin terlihat dan terasa sedikit lebih baik, dan mungkin datang dengan kamera yang lebih baik - tetapi tentu saja tidak akan mendapatkan pembaruan, di mana perangkat yang lebih baru mungkin.

    Satu-satunya Pengecualian untuk Semua Ini

    Dengan semua yang dikatakan, ada satu pengecualian umum untuk sebagian besar "aturan" yang saya buat di sini: ponsel Nexus. Google biasanya menjual ponsel Nexus dengan harga lebih terjangkau di tempat pertama, jadi mereka lebih hemat biaya daripada ponsel high-end lainnya dari generasi yang sama ketika membeli model yang lebih tua. Pada saat penulisan, Anda bisa mendapatkan ponsel Nexus generasi terakhir - Motorola Nexus 6 - hanya dengan $ 250 baru. Selain bisa dibilang terlalu besar, Nexus 6 adalah a besar telepon pada harga itu, dan akan dengan mudah mengalahkan perangkat lain pada titik harga itu. Dan yang terbaik, karena ini adalah Nexus, itu akan didukung oleh Google dan mendapatkan pembaruan lebih lama daripada ponsel dari produsen lain.

    Jadi Kapan Telepon Anggaran adalah Pilihan Tepat?

    Meskipun saya akui bahwa tidak pernah ada waktu yang lebih baik untuk membeli di kancah anggaran - apakah Anda mendapatkan ponsel murah saat ini atau flagship terakhir-ada saat-saat itu lebih pintar daripada yang lain.

    Jika Anda bukan pengguna yang kuat, atau ingin membeli telepon untuk seseorang yang tidak, tidak masuk akal untuk khawatir tentang pembaruan, tolok ukur prosesor, dan sejenisnya. Kemudahan penggunaan dan harga umumnya lebih penting bagi para pengguna tersebut, dan handset anggaran terbaru Android sering kali dapat sesuai dengan tagihan. Pada akhirnya, jika yang ingin Anda lakukan adalah mengirim SMS ke beberapa teman, memeriksa Facebook, dan memainkan Candy Crush Saga, maka tidak perlu membuang banyak uang untuk ponsel yang memiliki lebih dari yang Anda butuhkan. Selain itu, Anda mungkin membutuhkan uang tunai yang Anda tabung untuk pembelian dalam aplikasi untuk membantu melewati satu level yang Anda tempuh selama tiga minggu di Candy Crush. Lihat? Itu aku mencarimu.

    Tetapi bagaimana jika Anda adalah pengguna yang kuat? Berikut skenario lain: Anda merusak telepon utama Anda (maaf), tetapi Anda masih membayarnya. Itu adalah situasi yang mengerikan, karena operator Anda tidak akan memungkinkan Anda untuk membiayai telepon lain sampai yang saat ini terbayar. Alih-alih menangis tersedu-sedu dari seorang pria yang hancur, Anda bisa menyedotnya dan menjatuhkan beberapa ratus pada model anggaran yang akan dengan mudah bertahan sampai Anda telah melunasi ponsel lama Anda dan inilah saatnya untuk meraih kesegaran terbaru. Atau, Anda bisa mengambil telepon anak Anda dan memberinya telepon yang lebih murah - Anda tidak akan mendapat penilaian dari saya.

    Itu sebenarnya memunculkan argumen hebat lainnya untuk perangkat anggaran: anak-anak. Jika Anda memiliki anak pra-remaja yang hanya ingin ponsel, model yang lebih terjangkau masuk akal. Ini telepon pertama mereka (atau kedua, ketiga?), Dan ada peluang bagus mereka akan memecahkannya — anak-anak ceroboh, tidak terkoordinasi, dan tidak seperhatian rekan-rekan dewasa mereka, sehingga hal-hal ini terjadi. Mengapa membuang ratusan pada ponsel andalan saat ini? Tidak ada gunanya - setidaknya tidak sampai mereka membuktikan bahwa mereka dapat bertanggung jawab dengan handset yang lebih murah.

    Semua yang mengatakan: sebanyak yang saya pikir pasar anggaran saat ini berada di tempat terbaik yang pernah ada, telepon murah tidak selalu jawabannya. Alasan utama Anda melihat model anggaran adalah, yah, anggaran, jadi tidak ada alasan untuk melihat ke jalur ini jika dompet Anda dapat menangani kapal generasi saat ini. Singkatnya, Galaxy S7 Edge, LG G5, atau Nexus 6P adalah selalu akan bekerja lebih baik dengan handset yang lebih murah - tidak ada pertanyaan tentang hal itu. Pada dasarnya, jika Anda mampu mengeluarkan lebih banyak, lakukanlah. Melihatnya dari perspektif jangka panjang, Anda pada akhirnya akan jauh lebih baik.

    Tetapi jika Anda tidak bisa, pasar anggaran kuat, dan semakin kuat setiap hari - jadi Anda beruntung.


    Pada awal artikel ini, saya mengajukan pertanyaan "apakah ponsel Android murah sepadan?" Dua tahun lalu, saya akan tertawa dan berkata "sama sekali tidak." Namun, hari ini, kami berada di tempat yang jauh lebih baik secara teknologi, dan saya merasa seperti tidak ada tempat yang lebih jelas terlihat daripada pasar anggaran. Sementara ponsel andalan saat ini sedikit lebih dari pembaruan berulang dari pendahulunya, adegan anggaran tumbuh dengan pesat. Performa dan fitur yang bisa Anda dapatkan seharga $ 200 di pasar saat ini cukup mengejutkan bagi sebagian besar orang, menjadikan ini waktu yang jauh lebih baik untuk membeli telepon murah.

    Tentu saja, itu tidak selalu merupakan pilihan terbaik, tetapi itu bukan untuk saya yang memutuskan. Setiap situasi berbeda dan pada akhirnya terserah Anda untuk memutuskan mana yang terbaik untuk penggunaan Anda.