Apakah Masuk Akal untuk Mengubah File Audio ke Bitrate yang Lebih Tinggi?

Saat mengonversi file audio, masuk akal untuk menghindari konversi menjadi bitrate yang lebih tinggi, karena secara umum dipahami bahwa Anda tidak pernah bisa mendapatkan kembali data yang hilang dalam konversi sebelumnya. Baca terus untuk melihat, ketika memutakhirkan bitrate adalah apa yang diperintahkan oleh dokter digital.

Sesi Tanya Jawab hari ini datang kepada kami berkat SuperUser-subdivisi Stack Exchange, pengelompokan situs web Q&A berbasis komunitas.

Pertanyaan

Pembaca SuperUser, Cipricus, mengajukan pertanyaan:

Ketika file tertentu (mp4, flv, dll) memiliki bitrate audio 95 kbps - apakah masuk akal untuk menghasilkan bitrate yang lebih tinggi ketika mengkonversi ke mp3 atau format lain (baik itu lossy atau tidak)?

Apakah ini menghasilkan kualitas audio yang lebih tinggi atau hanya dalam file yang lebih besar?

Ini merupakan pertimbangan penting; tidak ada gunanya memperluas ukuran file Anda sebesar X% jika tidak ada peningkatan kualitas audio.

Jawabannya

Kontributor SuperUser, Linac, menawarkan jawaban praktis untuk pertanyaannya. Terlepas dari pendapat umum yang ingin kami yakini, ada alasan praktis untuk meningkatkan bitrate selama konversi:

Ya, mungkin masuk akal jika Anda dipaksa untuk mengubah format.

Jika Anda memiliki file dengan 95kbps dalam format yang sangat efisien, untuk mempertahankan kualitas yang sama, format yang relatif tidak efisien karena mp3 memerlukan bitrate yang lebih tinggi..

Tentu saja Anda tidak akan pernah mendapatkan kembali apa pun yang hilang di tempat pertama. Sebaliknya, penyandian sebagai mp3 akan mengurangi kualitas lebih lanjut. Setiap format lossy menggunakan cara lain untuk mengurangi jumlah data yang disimpan, dengan (disederhanakan) membuang bagian data yang "tidak dibutuhkan". Pulang pergi melalui banyak format yang berbeda dan tidak akan ada banyak yang tersisa ...

Jadi jika Anda ingin tetap sedekat mungkin dengan kualitas file Anda sekarang, Anda harus memilih bitrate yang lebih tinggi. 320kbps mungkin merupakan ruang yang terbuang, tetapi untuk mp3 diperlukan urutan antara 128 dan 192 untuk - atau setidaknya mendekati - kualitas file 95kbps yang lebih efisien.

Punya sesuatu untuk ditambahkan ke penjelasan? Berbunyi dalam komentar. Ingin membaca lebih banyak jawaban dari pengguna Stack Exchange yang mengerti teknologi lainnya? Lihat utas diskusi lengkap di sini.