Cara Memilih Layanan Berlangganan Musik yang Tepat untuk Anda

Sepertinya selama setahun terakhir, layanan streaming telah menjadi selusin sepeser pun, dengan nama-nama besar seperti Jay-Z, Dr. Dre, dan Tim Cook semua mencoba tangan mereka mencopot raja saat ini dari "all-you-can-eat" ”Kekacauan musik, Spotify. Dengan begitu banyak sub-par streamer membanjiri pasar, bagaimana Anda bisa tahu mana yang akan memberi Anda bang (dan bandwidth) terbaik untuk uang Anda?

Spotify

Ketika Anda memikirkan streaming musik, apakah Anda telah mengikuti aplikasi ini selama bertahun-tahun atau hanya melompat, layanan pertama yang mungkin terlintas dalam pikiran adalah Spotify. Layanan ini menjadi begitu tidak terpisahkan dari gagasan streaming musik berlangganan bulanan, Anda akan kesulitan menemukan siapa pun yang tidak menggunakannya atau Pandora sebagai sumber utama serangan pendengaran mereka setiap hari.

Spotify telah mendominasi ruang streaming selama beberapa tahun sekarang dan, dengan demikian, telah menarik kontroversi yang adil baik dari label rekaman maupun musisi. Tuduhan segala sesuatu mulai dari tingkat yang sangat rendah untuk pembayaran per-aliran hingga menampilkan artis tertentu secara tidak adil atas orang lain telah mengganggu perusahaan yang berbasis di Swedia sejak pertama kali diluncurkan di seluruh dunia pada tahun 2011. Sejak itu, Spotify telah melonjak dalam popularitas dan mengklaim daftar 60 juta yang mengesankan pengguna di seluruh dunia mendengarkan perpustakaannya yang berisi lebih dari 30 juta lagu yang semakin hari semakin besar.

Namun, terlepas dari reputasinya, selain dari Taylor Swift dan beberapa potongan pilihan dari The Beatles, Spotify masih berhasil mempertahankan hubungan yang baik dengan hampir setiap artis indie dan utama pada layanannya tanpa banyak keluhan. Popularitasnya terus tumbuh secara tahun-ke-tahun (bahkan jika keuntungan terus menghindarkan perusahaan), sementara semakin banyak penyanyi dan penulis lagu yang berdiri sendiri untuk menjadi bagian dari ekosistem yang secara aktif dan sering terlihat lebih kecil artis di daftar putar yang biasanya dihuni oleh nama besar bertindak secara eksklusif.

Jika Anda mencari untuk mendapatkan hasil maksimal dari uang Anda, pada $ 9,99 per bulan, Spotify akan menjadi taruhan terbaik Anda (setidaknya sampai Apple Music rilis pada akhir bulan ini, lebih lanjut tentang itu nanti).

Pasang surut

Oh Tidal. Anda berusaha sangat keras untuk mengubah cara kami melakukan sesuatu, dan sementara ambisi Anda mengagumkan, kampanye pemasaran Anda yang berlebihan dan pendekatan yang tidak tersentuh untuk mengubah cara kami mengalirkan lagu-lagu favorit kami sama sekali tidak.

Dimiliki dan dioperasikan oleh nama-nama besar seperti Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga, dan Madonna, layanan ini menunggang kemenangan dari model "milik seniman, artis-pertama" yang merupakan penyegaran menyegarkan pada industri yang lambat telah beringsut ke arah mentalitas menempatkan keuntungan bisnis di atas kesejahteraan artis. Selain menjadi pilihan terbaik bagi siapa pun yang ingin mendukung musisi favorit mereka, satu-satunya keunggulan mencolok yang dimiliki Tidal dalam persaingan yang mendominasi adalah dimasukkannya streaming lossless ke perangkat desktop. Untuk audiophiles sejati, membayar hanya $ 19,99 per bulan untuk pustaka besar file audio FLAC sama bagusnya dengan yang Anda akan temukan di mana saja.

Sayangnya untuk Tidal, jumlah penggemar headphone yang meneliti di luar sana yang bersedia beralih dari Spotify tidak cukup untuk mendukung seluruh model bisnis, dan layanan streaming telah berjuang untuk menemukan pijakan sejak pertama kali ditayangkan pada bulan Maret . Sejak itu, layanan ini hanya mengumpulkan 770.000 pengguna, meskipun Jay mengatakan dia tidak khawatir, dan bahwa perusahaannya "di dalamnya untuk jangka panjang."

Bahkan di hadapan angka-angka yang buruk, untuk dolar kami jika Anda ngotot untuk kualitas suara, Anda tidak akan menemukan apa pun di luar sana yang cocok dengan pengalaman hi-fi perpustakaan streaming Tidal, betapapun terbatasnya. Tidal juga memiliki fitur layanan streaming reguler dengan harga $ 9,99 per bulan tanpa audio hi-fidelity, namun pada tingkat biaya ini Anda lebih baik menggunakan Spotify, atau pesaing kami berikutnya di bawah ini.

Google Play Music (Semua Akses)

Sejak awal terjun ke layanan All Access Music Google Play, Anda akan melihat bahwa banyak fitur intinya hampir identik dengan Spotify dalam berbagai cara - tapi itu bukan hal yang buruk.

Anda dapat dengan mudah membuat daftar putar, menelusuri daftar putar orang lain, mengikuti artis favorit Anda, dan mengalirkan semua lagu yang dapat ditangani telinga Anda hanya dengan $ 9,99 per bulan. Kualitas musik meningkat hingga 320 kbps, dan terus-menerus, layanan ini membawa banyak, jika tidak semua, dari semua artis yang Anda inginkan dari hamparan suara gaya Netflix. Aplikasi ini mudah digunakan dan tersedia secara universal di Google Play Android dan iTunes App Store Apple.

Lebih baik lagi, Anda bahkan dapat mengimpor semua musik iTunes Anda langsung ke perpustakaan cloud All Access, jadi jika Anda tidak dapat menemukan sesuatu yang ingin Anda dengarkan melalui fungsi pencarian All Access, Anda dapat membelinya di iTunes, atau impor lebih dari pembelian yang telah Anda lakukan di masa lalu dan terus macet tanpa henti.

Agar lebih jelas, Google's All Access tidak boleh bingung dengan vanilla Google Music, yang, seperti iTunes, masih akan memungkinkan Anda untuk membeli masing-masing lagu atau seluruh album untuk diunduh dan disimpan untuk Anda sendiri, tidak perlu berlangganan.

Musik Apple

Telah lama dikabarkan dan diluncurkan baru-baru ini, layanan Apple Music adalah seperangkat streaming musik dari aplikasi dan perangkat lunak desktop yang, seperti halnya opsi-opsi lain dalam daftar ini, memungkinkan Anda dengan bebas memilih sebanyak mungkin lagu yang dapat Anda tangani dengan biaya yang ditetapkan. setiap bulan. Untuk mendapatkan akses ke pustaka lengkap lagu-lagu yang dimiliki Apple dalam arsipnya, Anda dapat berharap untuk mengeluarkan $ 9,99 per bulan, per akun, atau jika Anda ingin menabrak sesuatu dengan rencana keluarga, $ 14,99 untuk enam akun sekaligus.

Apple telah berusaha untuk mengiklankan layanan radio 'Connect' barunya sebagai cara revolusioner bagi para seniman untuk terhubung dengan para penggemar mereka secara realtime, meskipun ia dengan mudah mengabaikan bahwa fitur 'Follow' Spotify telah memiliki penyesuaian dan fleksibilitas yang sama sejak UI-nya dirombak. akhir 2013. Yang mengatakan, Apple Music memang memiliki sedikit keunggulan dibandingkan kompetisi, meskipun sebagian besar, tampaknya hanya penggemar streaming hardcore yang mungkin dapat membedakannya..

Dari catatan khusus adalah jaringan radio Beats 1. Penyiaran dari hub utama seperti New York, London, dan LA, Beats 1 menampilkan DJ, wawancara artis, serta banyak segmen yang sama seperti yang Anda harapkan dari stasiun radio asli. Hanya pelanggan Apple Music yang dapat mendengarkan, menjadikan klub eksklusif tempat yang menarik bagi pengguna yang ingin merasa bahwa layanan mereka benar-benar hidup, bukan hanya perpustakaan trek statis..

Meskipun layanan ini baru dalam masa pertumbuhan, ia memiliki manfaat unik yang memungkinkan Anda untuk menggabungkan perpustakaan Anda dengan konten streaming, serta musik apa pun yang Anda beli melalui toko iTunes. Ingin memasukkan The Beatles dan the Rolling Stones ke daftar putar yang sama? Cukup membeli trek Beatles (atau album lengkap) yang ingin Anda dengarkan, dan porting ke daftar putar yang diisi dengan lagu-lagu dari diskografi streaming Stones. Gabungkan ini dengan iTunes Match, dan Anda siap untuk mengalirkan lagu apa saja, kapan saja, di mana saja di semua perangkat iOS favorit Anda.

Apple Music baru saja melewati tanda satu bulan melewati debutnya, jadi sulit untuk mengatakan apakah itu akan mendominasi dengan cara yang sama seperti yang dilakukan iPod atau iPhone sebelumnya. Ada banyak cara untuk mengunduh musik sebelum iTunes muncul, tetapi tidak ada layanan lain yang melakukannya dengan cukup baik atau dengan semir yang pada akhirnya akan dimiliki oleh juggernaut distribusi rekaman Apple. Perusahaan selalu penuh kejutan, dan meskipun mereka mungkin terlambat beberapa tahun ke dalam permainan streaming, itu bukan pertama kalinya mereka masuk dan mengubah cara kita melakukan sesuatu tanpa kita sadari.

Jadi, jalan mana pun yang Anda pilih untuk bepergian, apakah itu audio Tidal yang bersih dan rapi, perpustakaan lagu Spotify yang besar, atau daftar artis baru dan baru yang muncul dari Google Play, jelas bahwa tidak pernah ada waktu yang lebih baik dalam sejarah untuk menjadi pecandu musik.

Apakah Apple Music akan memenuhi janji-janji yang ditetapkan oleh Tim Cook dan Co. masih harus dilihat, tetapi kami masih optimis bahwa siapa pun yang menang dalam persaingan mendatang antara raksasa merek ini, pada akhirnya, konsumen masih akan menang paling banyak.

Kredit Gambar: Apple Music 1, 2, Spotify, Google Music, Tidal