Apa DCMA itu, dan Mengapa Itu Menghilangkan Halaman Web?

Kontrak Milenium Digital adalah undang-undang AS yang disahkan pada tahun 1998 dalam upaya memodernisasi undang-undang hak cipta untuk berurusan dengan Internet. DMCA memiliki sejumlah ketentuan, tetapi kami akan berfokus pada yang paling mempengaruhi web yang kami miliki saat ini.

Secara khusus, kami akan fokus pada ketentuan "pemberitahuan dan penghapusan" yang menyediakan "pelabuhan aman" bagi banyak penyedia layanan, serta ketentuan anti-pengelakan yang mengkriminalkan banyak tindakan umum.

Pemberitahuan Safe Harbor & Takedown

DMCA memperluas "pelabuhan aman" ke "penyedia layanan," didefinisikan sebagai "penyedia layanan online atau akses jaringan, atau operator fasilitas untuk itu." Misalnya, jika pengguna mengunggah video yang dilindungi hak cipta ke YouTube, memposting yang berhak cipta artikel tentang Tumblr, menempatkan file berhak cipta di Dropbox dan membagikan tautan secara publik, atau hanya meng-host situs web yang melanggar hak cipta dengan penyedia hosting web, penyedia layanan - YouTube, Tumblr, Dropbox, atau host web - dibebaskan dari kewajiban . Dengan kata lain, DMCA memberikan perlindungan ke situs-situs seperti YouTube, mencegah mereka digugat hanya karena mereka meng-hosting konten berhak cipta yang diunggah oleh pengguna.

Agar benar-benar memenuhi syarat untuk pengecualian ini, penyedia layanan harus memenuhi beberapa ketentuan:

Penyedia layanan tidak boleh mengetahui perilaku yang melanggar. Dengan kata lain, YouTube dikecualikan karena memungkinkan siapa pun untuk mengunggah video tanpa memerlukan persetujuan. Jika YouTube memeriksa setiap video yang diunggah, mereka mungkin bertanggung jawab jika mereka meng-host konten yang dilindungi hak cipta, karena mereka seharusnya sudah tahu.
Penyedia layanan tidak boleh menerima manfaat finansial langsung dari aktivitas yang melanggar. Misalnya, situs web yang tampaknya hanya menghasilkan uang dari bahan bajakan tidak akan menerima perlindungan ini, meskipun bagian undang-undang ini tampaknya agak kabur..
Jika penyedia layanan menyadari pelanggaran konten pada layanan mereka, mereka harus menghapusnya dengan cepat.

DMCA memungkinkan siapa pun untuk mengajukan "pemberitahuan penghapusan DMCA," yang merupakan pemberitahuan resmi kepada penyedia layanan - apa pun dari situs web hosting video seperti YouTube hingga layanan hosting web yang hosting situs web seseorang. Pemberitahuan mengidentifikasi konten yang di-host oleh layanan dan menyatakan bahwa pelapor yakin itu melanggar hak cipta mereka.

Karena ketentuan pelabuhan yang aman di DMCA, layanan diberi insentif untuk menghapus konten yang diduga melanggar dengan cepat, karena mereka ingin mempertahankan pengecualian mereka. Jika mereka tidak mengambil konten dengan cepat, mereka mungkin bertanggung jawab atas kerusakan moneter jika dituntut di pengadilan.

Ini adalah cara yang jauh lebih cepat untuk membuat konten diambil offline daripada rute hukum yang biasa, karena hanya membutuhkan pengiriman pemberitahuan penghapusan, yang dapat disiapkan tanpa pengacara. Daripada proses pengadilan yang panjang, konten mungkin akan diturunkan cukup cepat dan tanpa biaya pengadilan.

Jika konten Anda dihapus karena pemberitahuan DMCA, penyedia layanan online akan mengingatkan Anda tentang hal ini. Dalam kasus di mana pemberitahuan DMCA diajukan terhadap konten Anda, Anda memiliki kemampuan untuk mengajukan "pemberitahuan tanggapan." Ini adalah pemberitahuan yang dikirim ke penyedia layanan online di mana Anda menyatakan bahwa ada kesalahan. Jika orang yang mengajukan pemberitahuan penghapusan asli tidak mengambil tindakan lebih lanjut (seperti meminta perintah pengadilan), pekerjaan yang diambil dapat dipulihkan setelah 10 hari kerja.

Perhatikan bahwa DMCA adalah undang-undang AS, dan penyedia layanan online yang berlokasi di negara lain tidak berkewajiban untuk menghormati pemberitahuan penghapusan tersebut.

Pemberitahuan Penghapusan DMCA - Baik atau Buruk?

Ketentuan safe harbor dan penghapusan DMCA telah membentuk evolusi web yang kita miliki saat ini, sehingga memungkinkan layanan seperti YouTube ada tanpa digugat ke tanah sebagai akibat dari tindakan pengguna mereka. Selama suatu layanan berusaha dengan itikad baik untuk menghapus konten yang melanggar ketika mereka diberitahu tentang itu, mereka tidak bertanggung jawab atas tindakan para pengguna mereka dan semua orang yang terlibat dapat melewati proses pengadilan yang panjang dan mahal. Jika Anda menemukan konten Anda sendiri dilanggar terhadap online, Anda dapat mengirim pemberitahuan penghapusan DMCA untuk menghapusnya dari layanan hosting atau menghapus situs web yang di-host oleh penyedia hosting web.

Namun, ada juga kerugian pada prosedur penghapusan DMCA. Beberapa organisasi sering mengajukan pemberitahuan penghapusan dengan sangat agresif. Misalnya, studio film baru-baru ini mengajukan pemberitahuan penghapusan meminta Google untuk menghapus alamat pemberitahuan penghapusan lain dari hasil pencariannya, menyebut pemberitahuan penghapusan itu "melanggar." Dalam kasus lain, sebuah organisasi mengajukan pemberitahuan penghapusan terhadap video YouTube yang berisi burung bernyanyi , mengklaim bahwa suara burung yang bernyanyi di latar belakang adalah konten yang dilindungi hak cipta. Insiden seperti itu menunjukkan bahwa organisasi besar mengajukan pemberitahuan penghapusan secara massal berdasarkan algoritma, menangkap konten yang sah dalam baku tembak..

Pemberitahuan DMCA juga telah digunakan untuk menghapus iklan politik, meskipun konten yang dikandungnya kemungkinan akan dianggap "penggunaan wajar."

Di bawah DMCA, siapa pun yang "yang dengan sengaja salah mengartikan" - atau berbohong, dengan kata lain - dalam pemberitahuan penghapusan DMCA bertanggung jawab atas kerusakan. Namun, ini akan sulit untuk dibuktikan. Organisasi yang mengajukan pemberitahuan penghapusan konten DMCA terhadap konten yang sah tanpa memeriksa terlalu dekat tidak akan bertanggung jawab atas segala kerusakan. Organisasi hanya dapat dianggap bertanggung jawab untuk mengajukan pemberitahuan DMCA yang mereka tahu salah, bukan yang diajukan secara sembarangan tanpa memeriksa ulang.

Jadi apakah pemberitahuan penghapusan baik atau buruk? Kami akan meneruskan jawaban untuk yang satu ini dan membiarkan Anda mengambil keputusan sendiri. Pemberitahuan penghapusan memiliki aspek positif mereka, tetapi mereka juga telah disalahgunakan.

Ketentuan Anti-Perusakan

Bagian lain dari DMCA membuatnya menjadi kejahatan untuk menghindari kontrol akses teknologi. Melanggar segala jenis "kunci digital," tidak peduli seberapa lemah, dianggap sebagai kejahatan, bahkan jika Anda memiliki perangkat dan tidak melanggar hak cipta sebaliknya. (Ada beberapa pengecualian, yang akan kita bahas nanti.)

Pengelakan didefinisikan sebagai "untuk menguraikan karya yang diacak, untuk mendekripsi karya yang dienkripsi, atau untuk menghindari, memotong, menghapus, menonaktifkan, atau merusak ukuran teknologi, tanpa otoritas dari pemilik hak cipta," dan ilegal.

Berbagai hal umum yang seharusnya legal dan etis ilegal di bawah DMCA:

Menonton video DVD di Linux menggunakan libdvdcss, yang digunakan oleh sebagian besar pengguna Linux yang menonton DVD.
Ripping film DVD ke hard drive Anda sehingga Anda dapat memiliki salinan cadangan digital atau melihatnya di perangkat tanpa drive DVD fisik.
Menghapus DRM pada eBuku sehingga Anda dapat membacanya di eReader yang bersaing.
Menghapus DRM pada file musik, file video, atau jenis file media lainnya sehingga Anda dapat menggunakannya dengan perangkat lunak atau perangkat keras yang tidak mendukung DRM.
Jailbreak tablet iPad atau Windows RT sehingga Anda dapat menjalankan perangkat lunak yang belum disetujui oleh Apple atau Microsoft.
Membuka kunci ponsel yang Anda miliki sehingga Anda dapat menggunakannya dengan penyedia seluler lainnya.
Melakukan jailbreak pada Kindle untuk menggunakan perangkat keras Kindle untuk keperluan lain, seperti tampilan e-ink.
Melewati batasan pada konsol game sehingga Anda dapat memainkan game "homebrew" yang dibuat oleh pengembang amatir.
Jailbreaking PlayStation 3 sehingga Anda dapat menginstal Linux lagi, setelah fitur yang diiklankan ini dihapus oleh Sony dalam pembaruan

Ini bukan hanya batasan teoretis dalam hukum yang buruk; Pemerintah AS telah menekan tuntutan pidana berdasarkan pembatasan ini. Pada tahun 2001, pemerintah AS mendakwa Dmitry Sklyarov melakukan kejahatan karena membuat perangkat lunak yang dapat menghapus DRM dari eBuku. Ini adalah tuduhan pertama yang diajukan berdasarkan DMCA. Untuk kejahatan menciptakan perangkat lunak yang dapat menghapus DRM dari eBook, Dmitry menghadapi hukuman 25 tahun penjara dan denda lebih dari $ 2 juta. Tuduhan dibatalkan setelah dia setuju untuk bersaksi melawan majikannya.

DMCA menawarkan proses pengecualian. Setiap tiga tahun, Kantor Hak Cipta AS berkumpul dan mempertimbangkan pemberian pengecualian untuk mengurangi kerugian DMCA. Organisasi yang telah memenangkan pengecualian di masa lalu harus berjuang untuk mempertahankannya. Misalnya, pada 2012 pengecualian yang mengesahkan membuka kunci ponsel tidak diperbarui. sebelumnya legal untuk membuka kunci ponsel baru, tetapi sekarang ilegal untuk membuka kunci ponsel baru. Proses pengecualian telah memutuskan bahwa saat ini adalah sah untuk melakukan jailbreak pada ponsel seperti iPhone, tetapi itu ilegal untuk melakukan jailbreak pada tablet, seperti iPad.

Tuduhan tidak mungkin diajukan terhadap pengguna biasa yang melakukan tindakan ini, tetapi pemrogram dan organisasi yang membuat dan mendistribusikan alat untuk memungkinkan mereka melakukan hal itu berisiko penuntutan pidana di bawah DMCA.

Komik oleh XKCD.

DMCA telah membantu membentuk web untuk kita semua, baik kita tinggal di AS atau tidak. Itulah alasan mengapa situs web seperti YouTube dapat ada tanpa bertanggung jawab atas kerusakan, mengapa pemberitahuan penghapusan dapat dengan cepat menghapus konten bajakan (kadang-kadang menangkap konten yang sah dalam baku tembak), dan mengapa alat pengelakan ada di area abu-abu yang legal. Undang-undang serupa telah disahkan - dan sedang disahkan - di negara lain.

Kredit Gambar: Todd Barnard on Flickr, danresmh di Flickr