Mengapa Saya Beralih Dari Chrome ke Firefox Quantum
Saya telah menggunakan Firefox Quantum tanpa henti selama lebih dari seminggu sekarang, mulai dari sebelum rilis resminya. Selama bertahun-tahun, setiap rilis Firefox terasa lebih lambat daripada Chrome bagi saya. Tetapi Firefox sekarang menjadi pilihan nyata, cepat, modern lagi. Cukup sehingga saya beralih dari Chrome kembali ke Firefox.
Tentu, senang bahwa Firefox adalah pihak yang diunggulkan, sebuah perusahaan kecil yang didedikasikan untuk membuat web lebih baik daripada mendorong ekosistem teknologinya sendiri seperti Google, Microsoft, dan Apple. Tetapi Firefox memiliki banyak fitur praktis yang mungkin Anda sukai juga. Untuk pertama kalinya setelah bertahun-tahun, Firefox terasa seperti browser alternatif yang solid yang dapat Anda gunakan tanpa membuat kompromi.
Firefox Benar-benar Cepat Lagi
Saya pertama kali menggunakan Firefox kembali pada tahun 2002, ketika itu disebut "Phoenix". Pada saat itu, udara segar dibandingkan dengan Internet Explorer. Tetapi Chrome mencuri mahkota dari Firefox dengan arsitektur yang lebih modern yang lebih cepat, lebih aman, dan hanya mengambil keuntungan yang lebih baik dari perangkat keras modern. Saya telah mencoba dan menonaktifkan Firefox selama bertahun-tahun, dan bahkan sesuatu yang sederhana seperti beralih antar tab dengan banyak halaman web terasa terasa lebih lambat dibandingkan dengan Chrome..
Namun, berkat upaya Mozilla baru-baru ini, Firefox adalah pesaing sekali lagi. Secara default, Firefox menjalankan proses yang menangani antarmuka pengguna secara terpisah dari empat "proses konten" yang membuat halaman web yang Anda buka di tab. Ini berarti halaman web yang berat tidak akan memperlambat antarmuka Firefox lagi. Firefox akhirnya menjadi multi-proses berarti Mozilla dapat mengencangkan kotak pasir FIrefox untuk membatasi kerusakan yang bisa dilakukan oleh halaman web jahat jika berhasil mengeksploitasi celah keamanan juga. Dan batas empat proses konten berarti Firefox menggunakan 30% lebih sedikit memori daripada Chrome, setidaknya menurut Mozilla.
Orang yang tidak suka jumlah proses dan memori sistem yang digunakan Chrome sebenarnya dapat menyesuaikan berapa banyak proses yang digunakan Firefox. Saya belum memperhatikan penggunaan memori karena saya memiliki banyak RAM di PC saya, tetapi empat proses konten sudah cukup untuk membuat Firefox tetap cepat, bahkan dengan banyak tab terbuka. Jika Firefox Quantum terasa sedikit lamban untuk Anda, coba segarkan dan mulai dengan yang baru.
Dari segi kecepatan, Firefox jelas terasa setara dengan Chrome. Serius, ini bukan tentang tolok ukur: Hanya browser terasa cepat. Dan itu seharusnya hanya mempercepat lebih karena Mozilla menambahkan lebih banyak dari mesin browser eksperimental Servo ke Firefox selama rilis di masa depan. Rilis awal Firefox Quantum hanya menampilkan mesin CSS baru, dan banyak lagi perbaikan akan tiba di pembaruan mendatang.
Teks Terlihat Lebih Baik Di Firefox Daripada Chrome
Bisakah kita bicara tentang satu masalah besar dengan Chrome yang hanya sedikit orang tunjukkan? Render teks Chrome tidak terlihat bagus di Windows. Dibandingkan dengan Mozilla Firefox, Microsoft Edge, dan aplikasi desktop Windows rata-rata, teks di Chrome terlihat begitu saja mati. Chrome melakukan sesuatu yang aneh yang membuat teksnya terlihat berbeda dari aplikasi Windows lainnya.
Lihat sendiri: buka situs web yang sangat sederhana seperti example.com di Firefox dan Chrome. Anda akan melihat perbedaan. Font Chrome akan terlihat sedikit lebih terang dan lebih tipis daripada Firefox, yang terlihat sedikit lebih gelap dan lebih tebal. Saya menemukan Firefox lebih mudah dibaca, dan mereka lebih cocok dengan sisa desktop Windows. (Sebagai catatan, teks Microsoft Edge juga terlihat sama dengan Firefox.)
Tergantung pada tampilan dan pengaturan sistem Anda, Anda mungkin hanya melihat perbedaan yang halus - tetapi kemungkinan terlihat. Pada tangkapan layar di atas, gambar teratas adalah Firefox dan bagian bawah adalah Chrome.
Bug ini pada pelacak bug Chromium membahas masalah font di Chrome, tetapi pengembang Chrome tampaknya tidak terlalu fokus untuk memperbaikinya.
Ekstensi Firefox Masih Menawarkan Kekuatan Lebih
Untuk pengguna Firefox yang terjebak dengan peramban, titik nyeri besar di Firefox Quantum adalah sistem ekstensi baru. Firefox telah mendukung WebExtensions untuk sementara waktu, tetapi sekarang hanya mendukung WebExtensions dan sistem ekstensi XUL yang lama dan kuat telah hilang. Firefox menggunakan ekstensi terkelola, seperti halnya Chrome. Ekstensi-ekstensi yang lama memiliki akses penuh ke antarmuka Firefox, yang membuatnya sangat kuat-tetapi itu juga berarti bahwa mereka dapat menyebabkan masalah browser dan mereka sering rusak ketika Firefox diperbarui ke versi baru. Mereka juga tidak sepenuhnya kompatibel dengan arsitektur multi-proses Firefox yang lebih modern dan fitur-fitur kotak pasir.
Namun, sebagai pengguna Chrome, Firefox bukan downgrade dalam hal ekstensi. Bahkan, ini merupakan peningkatan, karena Firefox masih menawarkan beberapa fitur yang tidak dapat ditandingi ekstensi Chrome. Misalnya, Firefox memiliki bilah sisi yang nyaman untuk melihat bookmark dan riwayat Anda. Tetapi bilah sisi dapat digunakan oleh ekstensi juga. Saya terutama menyukai Tree Style Tab, yang tidak hanya menawarkan tampilan tab dalam bilah sisi vertikal-sempurna untuk monitor layar lebar dan banyak tab - tetapi juga mengatur tab yang Anda buka di "pohon", sehingga Anda dapat melihat tab mana yang Anda buka dari tab lainnya. Sungguh, dengan monitor layar lebar modern, tab vertikal mengagumkan.
Chrome tidak menawarkan hal serupa karena ekstensi Chrome tidak mungkin menggunakan bilah samping browser. Beberapa ekstensi tab vertikal untuk Chrome menggunakan jendela terpisah yang mengapung di sebelah jendela browser Chrome utama Anda, dan itu pengalaman yang sangat buruk. Saya tidak ingin menggunakannya.
Mudah-mudahan Firefox akan terus menawarkan lebih banyak fitur yang dapat digunakan ekstensi di masa depan. Tentu, Firefox merangkul ekstensi bergaya Chrome, tetapi Firefox dapat menawarkan lebih banyak fitur untuk ekstensi tersebut untuk memanfaatkan dan tetap menggunakan peramban dengan ekstensi yang paling kuat.
Tampilan Pembaca Menunjukkan Fitur Menambahkan Mozilla Google Tidak Akan
Firefox juga memiliki Mode Pembaca, fitur yang ditemukan di peramban modern lain seperti Apple Safari dan Microsoft Edge. Ini bukan fitur baru di Firefox-ini fitur setiap browser tetapi Chrome telah menawarkan selama bertahun-tahun. Pengembang Chrome sedang menguji opsi serupa dengan tersembunyi tentang: opsi bendera tahun yang lalu, tetapi tidak pernah pergi ke mana pun.
Untuk mengaksesnya, Anda cukup menuju ke halaman web yang berisi artikel dan klik ikon "Enter Reader View" yang muncul di sisi kanan bilah alamat. Anda mendapatkan halaman minimal tanpa gambar, video, latar belakang, atau elemen halaman web lain yang menghalangi cara membaca.
Tentu, Anda bisa mendapatkan fitur ini di Chrome dengan ekstensi browser, tetapi ini adalah contoh yang bagus dari Mozilla menambahkan fitur yang Google tidak ingin menambahkan ke Chrome.
Firefox Sync, Aplikasi Seluler, dan Tab Pengiriman
Firefox juga cocok dengan Chrome dalam menawarkan fitur Firefox Sync yang menyinkronkan data penjelajahan Anda antara semua perangkat Anda, dan aplikasi seluler sehingga Anda dapat mengakses bookmark dan membuka tab saat jauh dari PC Anda. Aplikasi Firefox resmi tersedia untuk iPhone, iPad, dan Android.
Bahkan, ada beberapa fitur seluler bermanfaat yang tidak ditawarkan Chrome. Opsi "Kirim Tab ke Perangkat" di menu tindakan halaman Firefox memungkinkan Anda mengirim tab ke perangkat lain yang sedang disinkronkan dengan Firefox Sync, segera membuka tab di ponsel Anda atau PC lain. Cukup nyaman.
Secara keseluruhan, Firefox Quantum terasa hampir sama dengan Chrome (mungkin bahkan lebih cepat!) Dan menawarkan rendering teks yang lebih bagus dan beberapa fitur bonus yang tidak dimiliki Chrome. Ini browser yang luar biasa, dan saya tetap menggunakannya.
Haruskah Anda beralih? Ya terserah Anda, tetapi saya senang sekali bahwa Firefox adalah pesaing nyata lagi.
Kredit Gambar: Antonio Guillem / Shutterstock.com.