Beranda » bagaimana » Mengapa Anda Tidak Perlu Menidurkan Apple TV (atau Perangkat Modern Lainnya)

    Mengapa Anda Tidak Perlu Menidurkan Apple TV (atau Perangkat Modern Lainnya)

    Kami mendapat banyak pertanyaan di sini di How-To Geek tentang konsumsi energi dan apakah Anda harus mematikan perangkat atau mencabutnya. Kami di sini untuk memberi tahu Anda dengan pasti: tidak, tidak, Anda tidak seharusnya. Tidak yakin? Baca terus.

    Perangkat Tidur, Mematikan, atau Mencabut Perangkat Tidak Nyaman

    Ketika datang untuk menghemat energi dengan sejumlah perangkat modern seperti Apple TV, Chromecast, modem, router, jembatan smarthome, dan sejenisnya bukan saja Anda tidak benar-benar menghemat semua energi sebanyak itu dengan mematikannya atau menggunakan fungsi tidur tetapi Anda sebenarnya membuat perangkat lebih nyaman digunakan dan berpotensi tidak aman.

    Saat perangkat Anda dicabut atau tertidur, Anda harus menyalakannya atau membangunkannya untuk menggunakannya. Dalam hal perangkat seperti Chromecast atau Apple TV yang berarti Anda harus mengikuti proses booting, biarkan perangkat terhubung kembali ke jaringan, unduh setiap pembaruan potensial, dan sebagainya, sebelum Anda bahkan dapat mulai menggunakannya. Dengan sebagian besar perangkat modern semua pengunduhan dan pembaruan akan terjadi saat Anda tidur dan Anda tidak akan menjadi lebih bijaksana (dan tidak pernah jengkel dengan pembaruan yang menunda pesta Netflix Anda).

    Menghemat Energi Penting (Kecuali Saat Anda Tidak Ada)

    Terlepas dari perasaan baik yang mungkin kita dapatkan ketika kita mencabut perangkat media center kami atau mematikannya, ternyata seberapa baik perasaan kita tentang penghematan energi sebenarnya tidak sebanding dengan jumlah energi yang kita hemat.

    Untuk menguji teori ini, kami menghubungkan semua jenis elektronik rumah kecil dan menguji konsumsi daya mereka saat idle, saat digunakan, dan ketika, jika berlaku, mereka dimasukkan ke mode tidur. (Omong-omong jika Anda ingin melakukan semua percobaan ini pada peralatan Anda sendiri besar dan kecil, baca panduan kami di sini untuk melakukannya).

    Dibutuhkan sekitar $ 2 untuk meninggalkan Chromecast yang terpasang dalam dua puluh empat jam sehari, tiga ratus enam puluh lima hari setahun dengan harga energi rata-rata AS sebesar 12,5 sen per kWh. Jika Anda mencabut Chromecast (atau perangkat serupa seperti Amazon Fire TV Stick) saat tidak digunakan (yang merupakan satu-satunya cara untuk mematikan daya pada sebagian besar streaming stick) Anda akan menghemat kurang dari secangkir kopi dan tahun dan Anda akan selamanya menancapkan dan mencabut hal-hal untuk menonton TV.

    Tentu, tentu, katamu. Chromecast adalah sangat kecil! Perangkat yang lebih besar seperti Apple TV dan Amazon Fire harus mengkonsumsi daya yang jauh lebih besar, bukan? Lagi pula mereka memiliki kabel dan opsi daya yang sah dalam menu untuk mode tidur!

    Meskipun mereka terlihat seperti mereka harus mengkonsumsi banyak daya (mengingat ukuran mereka, kabel mereka, dan fakta bahwa mereka melakukan begitu banyak) mereka dibangun sangat efisien menggunakan chip daya rendah yang memiliki jauh lebih banyak kesamaan dengan smartphone daripada desktop komputer.

    Ketika kami menjalankan tes daya di Apple TV, misalnya, kami menemukan bahwa ketika perangkat dalam keadaan siaga dan siaga (baik itu hanya duduk di layar beranda, dalam menu, atau menampilkan screensaver Aerial), ia hanya mengonsumsi daya 2,1 watt . Ketika benar-benar menonton video atau bermain game itu akan berfluktuasi tetapi tidak akan pernah melebihi daya 5 watt. Ketika dalam mode tidur hanya akan menarik daya 0,3 watt.

    Jadi dalam istilah uang tunai yang praktis, itu artinya jika Anda meninggalkan Apple TV pada 24/7, ia akan menghabiskan listrik sekitar $ 2,25 (dan jika Anda menjalankannya memainkan video sepanjang hari dan malam selama setahun penuh, Anda akan d bakar kurang dari lima dolar). Dalam mode tidur dan dicabut, tentu saja, Anda dapat mengurangi konsumsi daya hingga kira-kira 25 sen atau tidak sama sekali, selama Anda tidak menggunakan perangkat selama tahun ini. Amazon Fire TV? Cerita yang sama. Itu idles sedikit lebih tinggi pada 5,1 watt tetapi itu masih hanya diterjemahkan menjadi sekitar $ 4,50 untuk satu tahun penuh.

    Khawatir Tentang Kebocoran Besar (Bukan Si Kecil)

    Pada titik ini Anda mungkin berpikir "Ya ampun, setiap hal kecil" dan bertanya-tanya mengapa kami mendorong orang hanya untuk membuang energi. Mari kita perjelas: kami tidak mendorong Anda atau orang lain untuk hanya membuang-buang energi saja.

    Membiarkan perangkat media center Anda yang sangat hemat energi, perangkat jaringan rumah, dan sebagainya sehingga mereka selalu siap untuk digunakan dan terkini adalah pertukaran yang baik (mengingat Anda akan menghemat kurang dari selusin kWh per tahun dan kurang dari $ 20 dengan mencabut mereka).

    Alih-alih khawatir Apple TV Anda boros, perbaiki hal-hal yang kita tahu sebenarnya boros. Manfaatkan potongan harga utilitas untuk beralih ke lampu LED. Keluhkan perusahaan kabel Anda tentang kotak kabel yang sangat tidak efisien dan / atau letakkan di pengatur waktu alat. Turunkan termostat Anda saat Anda tidak di rumah (atau jika Anda selalu lupa, dapatkan termostat cerdas untuk melakukannya untuk Anda). Jangan biarkan PC rig gaming raksasa Anda beroperasi 24/7 jika Anda tidak melakukan apa-apa. Ada pemboros energi besar di rumah Anda dan Anda harus benar-benar melakukan hal-hal untuk menyumbat kebocoran besar terlebih dahulu. (Secara harfiah, bahkan! Periksa di sekitar jendela dan pintu Anda untuk melihat draft dan mendempul kusennya.)

    Anda akan menghemat lebih banyak energi per tahun mengganti bohlam lampu pijar 60w tunggal yang sering digunakan dengan bohlam LED daripada mencabut kotak streaming Anda setiap malam selama satu dekade..


    Punya pertanyaan mendesak tentang vampir energi, meningkatkan teknologi rumah Anda menjadi lebih efisien, atau keingintahuan apa pun yang mengganggu pemilik rumah teknologi maju abad ke-21? Kirimkan email kepada kami di [email protected] dan kami akan melakukan yang terbaik untuk menjawabnya.