Mengapa Anda Tidak Harus Menggunakan Garpu Firefox Seperti Waterfox, Pale Moon, atau Basilisk
Mozilla Firefox adalah proyek sumber terbuka, sehingga siapa pun dapat mengambil kodenya, memodifikasinya, dan merilis peramban baru. Itulah yang Waterfox, Pale Moon, dan Basilisk adalah browser alternatif berdasarkan kode Firefox. Namun kami menyarankan Anda untuk tidak menggunakannya.
Jika Anda Tidak Suka Firefox Quantum, Gunakan Firefox ESR
Kami menyukai Firefox Quantum, yang lebih cepat dan lebih modern dari rilis Firefox sebelumnya. Jika Anda ingin terus menggunakan add-on lama Anda yang tidak lagi berfungsi di Firefox Quantum, sebaiknya Rilis Dukungan Perpanjangan Firefox (ESR) Mozilla sebagai gantinya.
Firefox ESR didasarkan pada Firefox 52, mendukung add-on Firefox XUL tradisional dan plug-in NPAPI, dan akan terus menerima pembaruan keamanan langsung dari Mozilla hingga 2 Juli 2018.
Ya, Mozilla telah melakukan beberapa hal yang tidak kita sukai. Itu Tuan Robot Add-on “Looking Glass” itu konyol, dan kami tidak senang dengan apa yang mereka lakukan dengan Cliqz di Jerman. Tetapi, setelah mendapatkan kehangatan publik yang layak, mereka telah membuat perubahan kebijakan dan kami berharap mereka akan melakukan yang lebih baik di masa depan.
Bahkan jika Anda tidak sepenuhnya mempercayai beberapa keputusan bisnis Mozilla, browser Anda terlalu penting untuk diserahkan kepada komunitas kecil penggemar. Kami pikir yang terbaik adalah pergi dengan proyek besar dengan sejumlah besar pengembang yang menerima banyak perhatian pada keamanan. Itulah mengapa kami menyarankan Anda untuk tidak menggunakan browser berbasis Firefox yang lebih kecil ini, dan mengapa kami juga menyarankan agar tidak menggunakan browser alternatif yang berbasis pada Google Chrome. Inilah kekhawatiran kami dengan beberapa alternatif Firefox yang lebih populer.
Waterfox Adalah Firefox ESR, Tetapi Dengan Pembaruan Keamanan yang Lebih Lambat
Waterfox didasarkan pada Mozilla Firefox, dan itu mungkin browser alternatif paling populer berdasarkan pada kode Firefox. Itu membuat nama untuk dirinya sendiri dengan menjadi browser 64-bit berdasarkan pada kode Mozilla Firefox ketika Mozilla hanya menawarkan versi 32-bit. Namun, Mozilla Firefox sekarang menjadi browser 64-bit pada Windows versi 64-bit, jadi itu bukan alasan untuk menggunakan Waterfox lagi.
Hari ini, Waterfox didasarkan pada ESR Firefox. Ini mengiklankan dukungan untuk ekstensi XUL Firefox tradisional dan plug-in NPAPI seperti Java dan Silverlight. Ini adalah kedua fitur ESR Firefox, jadi Anda tidak perlu beralih ke Waterfox untuk mendapatkannya. Setelah Firefox ESR mencapai akhir of Life, "" "browser akan dikembangkan untuk mengikuti etos Waterfox kustomisasi dan pilihan", menurut blog Waterfox.
Waterfox juga memiliki beberapa fitur berbeda. Ini menonaktifkan Pocket secara default, tetapi Anda dapat menonaktifkan Pocket sendiri di Firefox. Itu tidak akan mengirim data telemetri ke Mozilla, tetapi Anda dapat menonaktifkannya dari Pilihan> Privasi & Keamanan> Pengumpulan dan Penggunaan Data Firefox di Firefox. Encrypted Media Extensions (EME), yang diperlukan untuk situs-situs seperti Netflix, juga dinonaktifkan secara default-dan, sekali lagi, Anda dapat menonaktifkannya sendiri di Firefox, jika Anda mau.
Secara keseluruhan, menggunakan Waterfox pada dasarnya sama seperti menggunakan ESR Firefox dan mengubah beberapa pengaturan ... dengan satu perbedaan besar: pembaruan keamanan tiba di Firefox ESR jauh lebih cepat daripada yang mereka lakukan di Waterfox. Setiap kali Mozilla merilis pembaruan keamanan untuk Firefox ESR, pengembang Waterfox harus mengintegrasikan pembaruan tersebut ke Waterfox sebelum mengirimkannya kepada pengguna.
Mari kita lihat rilis utama terbaru: Mozilla merilis Firefox 57 pada 14 November 2017. Pengembang Waterfox merilis Waterfox 56 yang menggabungkan pembaruan keamanan yang ditemukan di Firefox 57 pada 30 November 2017. Kami tidak berpikir menunggu lebih dari dua minggu untuk pembaruan keamanan adalah ide yang bagus!
Berikut adalah contoh yang lebih baru dari rilis minor: Pada tanggal 23 Januari 2018, Mozilla merilis Firefox 58 dan Firefox ESR 52.6 dengan berbagai perbaikan keamanan. Tiga hari kemudian, proyek Waterfox mengatakan sedang berupaya mengintegrasikan tambalan ini di Twitter. Pada 1 Februari 2018, Waterfox 56.0.4 dirilis dengan tambalan ini. Itu berarti pengguna Waterfox menunggu sembilan hari untuk patch keamanan dari rilis kecil, dibandingkan jika mereka hanya menggunakan Firefox. Kami pikir itu bukan ide yang baik untuk menunggu selama itu.
Di masa depan, ini hanya akan menjadi lebih rumit karena pengembang Waterfox mencoba membuat browser mereka sendiri. Kami sarankan untuk menjauh dan hanya menggunakan ESR Firefox.
Pale Moon Didasarkan pada Kode Firefox yang Sangat usang
Pale Moon didasarkan pada kode Firefox yang lebih lama. Versi Pale Moon saat ini didasarkan pada Firefox 38 ESR, yang awalnya dirilis pada tahun 2015. Rilis sebelumnya didasarkan pada Firefox 24 ESR, yang dirilis pada 2013. Proyek ini menggunakan antarmuka Firefox yang lebih lama yang dibuat sebelum tema Australis, dan masih mendukung pengaya XUL.
Alih-alih didasarkan pada mesin rendering Gecko Mozilla, Pale Moon didasarkan pada "Goanna", mesin browser open-source yang merupakan garpu tokek. (Dalam perangkat lunak open-source, "garpu" adalah ketika seseorang mengambil kode proyek yang ada, menyalinnya, dan mengembangkannya sendiri sejak saat itu, bergerak ke arah yang berbeda.)
Sementara Waterfox didasarkan pada kode yang saat ini didukung oleh Mozilla, Pale Moon didasarkan pada kode yang jauh lebih tua. Itu tidak akan memiliki fitur web baru atau peningkatan kinerja Firefox versi modern, juga tidak mendukung menonton jenis video tertentu dengan DRM.
Lebih penting lagi, mendasarkan browser pada kode lama seperti itu membuat tambalan keamanan lebih sulit. Pengembang Pale Moon mencoba mengikuti patch keamanan Firefox, tetapi dia mempertahankan kode lama yang ditinggalkan Mozilla. Mozilla dilaporkan memiliki lebih dari seribu karyawan, sementara Pale Moon memiliki satu pengembang utama, berusaha mempertahankan sejumlah besar kode yang menjadi semakin usang. Kode lama juga menghilangkan fitur yang membantu membuat peramban modern begitu aman, seperti fitur multi-proses sandbox yang akhirnya tiba di Firefox Quantum.
Selain itu, Pale Moon cenderung berkinerja lebih buruk pada tolok ukur peramban dibandingkan dengan peramban modern, yang tidak mengejutkan mengingat usianya. Pengembang tidak setuju dengan tolok ukur peramban, tetapi tidak mengherankan peramban yang berdasarkan pada kode empat tahun mungkin lebih lambat daripada yang modern.
Basilisk Adalah Bulan Pucat Yang Lebih Modern, Tetapi Lebih Tidak Stabil
Basilisk adalah peramban baru dari pencipta Pale Moon. Sementara Pale Moon didasarkan pada Firefox 38 ESR, Basilisk didasarkan pada kode Firefox yang lebih baru. Pengembang sedang mengerjakan "Unified XUL Platform (UXP)", yang merupakan percabangan kode Mozilla tanpa kode Servo dan Rust baru yang membuat Firefox Quantum begitu cepat. Itu juga tidak mengaktifkan fitur multi-proses.
Versi Pale Moon yang akan datang akan didasarkan pada kode ini, tetapi saat ini pengembang menganggap Basilisk sebagai platform pengembangan yang tidak stabil.
Ini cocok dengan semacam sejarah aneh Pale Moon. Versi utama pertama Pale Moon didasarkan pada Firefox 24 ESR, karena ketidaksepakatan tentang ke mana arah Firefox. Tetapi pengembang akhirnya harus beralih ke Firefox 38 ESR untuk mendapatkan lebih banyak fitur modern. Sekarang, pengembang melakukan hal yang sama lagi, mendasarkan versi baru ini sebagian besar pada kode Firefox pra-Kuantum. Kami tidak melihat titik penolakan fitur baru hanya untuk membuat lompatan besar kepada mereka setiap beberapa tahun. Tetap gunakan browser yang terus diperbarui, seperti Firefox.
Adapun mengapa Anda tidak harus menggunakan browser ini, selain dari keamanan dan kegunaan yang sama terkait dengan Pale Moon, bahkan pengembang mengatakan itu "pengembangan perangkat lunak" yang harus dianggap beta.
Ini bukan satu-satunya peramban berbasis Firefox di luar sana, tetapi mereka adalah peramban yang paling populer - dan sebagian besar lainnya kemungkinan akan datang dengan masalah yang sama. Yang terbaik adalah tetap menggunakan browser yang memiliki tim besar di belakangnya sehingga masalah keamanan dapat ditangkap, diperbaiki, dan ditambal secepat mungkin.
