Beranda » bagaimana » Mengapa Anda Mungkin Tidak Ingin Membayar Ekstra untuk CPU Lebih Cepat di Laptop atau Tablet Anda

    Mengapa Anda Mungkin Tidak Ingin Membayar Ekstra untuk CPU Lebih Cepat di Laptop atau Tablet Anda

    Ketika Anda membeli laptop atau tablet baru, Anda akan sering dapat "menyesuaikannya" dengan membayar ekstra untuk CPU yang lebih cepat. Tapi ini mungkin bukan ide yang baik - CPU kelas atas mungkin lebih cocok untuk perangkat ini!

    Ini berlaku untuk perangkat populer seperti Apple MacBook Air, tablet Surface Pro 3 dari Microsoft, dan berbagai Ultrabook lainnya, laptop ukuran penuh, dan tablet berbasis Intel. Data keras dari ulasan komparatif mendukung argumen ini.

    Ini Hanya Berlaku untuk Perangkat Portable

    Pertama-tama, penting untuk dicatat bahwa ini hanya benar-benar berlaku untuk perangkat yang berfokus pada daya tahan baterai yang lama dan mobilitas. Jika Anda melihat CPU di desktop atau laptop berdaya tinggi di mana masa pakai baterai menjadi perhatian kedua, ini bukan masalah besar. Ya, CPU Core i7 mungkin membuat desktop game lebih menarik daya daripada Core i5, tapi jadi apa? Anda ingin agar kinerja tambahan dan penarikan daya tambahan tidak banyak berarti ketika desktop tersambung secara permanen ke outlet listrik. PC gaming seperti itu akan memiliki casing yang lapang dengan pendinginan yang baik juga.

    Ketika datang ke perangkat yang dimaksudkan untuk portabel dan memiliki daya tahan baterai yang lama - misalnya, MacBook Air, Surface Pro, laptop Windows Ultrabook tipis dan ringan, dan tablet dengan chip Intel di dalamnya, ini adalah masalah serius. Perangkat ini dibuat untuk portabilitas dan daya tahan baterai yang lama, dan CPU yang lebih mahal sering bekerja terhadap sasaran desain ini.

    Masalah Daya dan Panas

    CPU yang lebih cepat dan lebih kuat menawarkan kecepatan clock maksimum, core tambahan, dan fitur lainnya yang lebih tinggi. Ini berarti lebih banyak kinerja CPU. CPU telah maju dalam beberapa tahun terakhir dan lebih baik dalam menghemat daya. Saat berada di bawah "idle" - dengan kata lain, saat komputer tidak melakukan apa-apa - CPU akan menggunakan kecepatan clock yang lebih rendah. Ini berlaku untuk CPU yang lebih murah, daya lebih rendah, dan CPU lebih kuat. Di bawah idle, CPU modern serupa - seperti versi Haswell dari Intel Core i3, i5, dan i7 CPU - harus menggunakan jumlah daya yang serupa.

    Namun, perilaku ini berubah di bawah "memuat" - ketika komputer melakukan sesuatu dan CPU harus mulai bekerja. CPU berdaya rendah dan CPU berdaya tinggi akan meningkatkan kecepatan clock mereka, menggunakan lebih banyak daya. Namun, daya CPU yang lebih rendah memiliki laju clock maksimum yang lebih rendah. CPU dengan daya lebih tinggi memiliki clock rate maksimum yang lebih tinggi, sehingga akan meningkatkan clock rate ke kecepatan yang lebih tinggi, menggunakan lebih banyak daya, mengurangi masa pakai baterai, dan menghasilkan lebih banyak panas. Dengan kata lain, CPU yang lebih mahal itu akan mengurangi masa pakai baterai perangkat Anda dan membuatnya menjadi lebih panas.

    Pada laptop dan tablet yang dirancang setipis mungkin - yang mungkin tidak memiliki kipas yang kuat dan cara lain yang baik untuk menyebarkan panas ini - generasi panas dapat memaksa CPU untuk "melambatkan" dirinya sendiri, mengurangi kecepatannya untuk menghindari menghasilkan begitu banyak panas bahwa itu akan terlalu panas komputer. Ini dikenal sebagai "pelambatan termal." Ini berarti - kecuali komputer memiliki pendinginan yang baik - Anda mungkin tidak dapat menggunakan kecepatan penuh CPU Anda untuk waktu yang lama..

    Tolok Ukur Umur Baterai

    Berbagai pengulas telah memperoleh perangkat populer seperti MacBook Air dan Surface Pro 3 dengan CPU yang berbeda di dalamnya dan membandingkannya, sehingga kami dapat melihat situasi di beberapa perangkat populer dan melihat seberapa besar perbedaan dalam CPU yang benar-benar memengaruhi masa pakai baterai dan produksi panas..

    Beberapa situs web telah melakukan tinjauan komparatif untuk MacBook Air 2013, dengan pilihan standar Core i5 dan opsional Core i7. (Hanya tertarik pada PC Windows atau Linux, dan bukan Mac? Bukan masalah - Mac pada dasarnya adalah PC dan memiliki fitur CPU Intel yang sama dengan yang Anda temukan di PC Windows, sehingga hasilnya harus langsung sebanding dengan PC non-Apple. MacBook AIr baru saja melihat banyak perhatian, jadi ada lebih banyak data di sekitarnya.) Apple hanya mengklaim kedua CPU menawarkan "daya tahan baterai sepanjang hari," sehingga mereka tidak memberikan banyak bantuan.

    Ars Technica membandingkan Core i5 standar dan upgrade CPU Core i7 opsional di MacBook Air 2013. Tingkat clock maksimum Core i7 adalah 30% lebih cepat daripada CPU Core i5. Mengenai daya tahan baterai, CPU Core I7 dan Core i5 memiliki daya tahan baterai yang sama di bawah beban kerja yang ringan. Di bawah beban kerja sedang, Core i5 mencapai 8,93 jam masa pakai baterai sementara Core i7 mencapai 7,80 jam masa pakai baterai. Di bawah beban kerja yang berat, Core i5 mencapai daya tahan baterai 5,53 jam, sementara Core i7 mencapai daya tahan baterai 4,68 jam. Itu daya tahan baterai 18% lebih sedikit di bawah penggunaan berat. CPU Core i7 juga mencatat suhu rata-rata yang lebih tinggi - begitu juga pada bagian bawah laptop. Ini adalah kinerja langsung vs. masa pakai baterai.

    MacWorld menemukan hasil yang sama - dengan benchmark browser Peacekeeper berjalan, Core i5 CPU menawarkan 5 jam dan 45 menit masa pakai baterai, sementara Core i7 memberikan setelah 4 jam dan 35 menit.

    Tablet Surface Pro 3 dari Microsoft tersedia dengan CPU Core i3, i5, dan i7 pilihan Anda. Core i7 Surface Pro 3 dilaporkan telah berjuang dengan masalah panas. Microsoft mencatat dalam sebuah pernyataan kepada PC World bahwa "peningkatan daya [dari CPU Core i7] menyerukan agar kipas berputar lebih teratur dan pada kecepatan yang lebih tinggi - dan agar unit berjalan sedikit lebih hangat." Dengan kata lain, Core i7 CPU akan membuat Surface Pro 3 menghasilkan lebih banyak panas, menggunakan lebih banyak daya, lebih ribut, dan memiliki masa pakai baterai lebih sedikit.

    Yang cukup menarik, Ars Technica menemukan bahwa Core i3 dan i5 CPU di Surface Pro 3 menawarkan masa pakai baterai yang serupa, dengan i3 yang unggul dalam skenario penggunaan ringan dan i5 yang unggul dalam hal yang berat. Core i7 yang lebih kuat tidak diuji, tetapi mungkin akan berkontribusi lebih negatif terhadap usia baterai.

    Jadi, Mengapa Anda Ingin CPU Yang Lebih Kuat??

    Bagi kebanyakan orang, Ultrabook, tablet, MacBook Air, atau Surface Pro 3 yang lebih tahan lama dan lebih dingin akan lebih baik daripada yang memiliki kekuatan lebih di bawah kap yang berlari lebih panas dan tidak bertahan lama. Masalah inti sebenarnya bukan dengan CPU yang lebih kuat. Jenis perangkat tipis dan ringan ini dirancang untuk mobilitas dan masa pakai baterai yang lebih lama. Mereka tidak cocok untuk memiliki prosesor secepat mungkin menjejalkannya. Jika Anda benar-benar membutuhkan CPU Core i7 untuk rendering video intensif, mesin virtual, atau beban kerja CPU berat lainnya, MacBook Air atau Surface Pro 3 mungkin bukan komputer yang ideal untuk Anda - Anda mungkin menginginkan komputer dengan pendinginan yang lebih baik, yang dirancang lebih untuk kinerja dan bukan hanya untuk portabilitas.


    Jika Anda sangat menginginkan perangkat tipis dan ringan dengan CPU yang lebih kuat, jangan biarkan kami menghentikan Anda. Anda bebas memperdagangkan usia baterai dan memasang lebih banyak panas - serta membayar lebih banyak - untuk memiliki lebih banyak daya di bawah kap. Tetapi sebagian besar pengguna perangkat portabel yang ringan mungkin lebih suka usia baterai.

    Ini dapat berubah di masa depan karena CPU menjadi lebih hemat daya dan keren untuk dijalankan. CPU yang lebih kuat mungkin jauh lebih efisien sehingga mungkin merupakan peningkatan langsung di beberapa titik di masa depan. Tapi kita belum sampai. Bagi banyak orang, upgrade CPU itu sebenarnya downgrade dunia nyata - yang harus Anda bayar!.

    Kredit Gambar: Nick Knupffer on Flickr, Quinn Dombrowski on Flickr, Scott Akerman on Flickr