SOPA Menakuti atau Mengamankan Pengguna Internet?

Sejak Oktober 2011, Internet di seluruh dunia penuh dengan isu terbaru Hentikan Undang-Undang Pembajakan Online Tagihan (SOPA). Jutaan pengguna internet dan pengusaha internet memprotes undang-undang yang baru diusulkan. Di sisi lain ada oposisi yang kuat dari orang-orang yang berpengaruh secara politik terhadap para pemrotes ini yang mendukung hukum ini dengan terus menyoroti kegunaannya. Situasi masalah RUU SOPA semakin dekat ke tujuannya setiap detik.

Namun, bagi pembaca yang dihargai yang tidak mengetahui kisah SOPA, berikut adalah tulisan yang menunjukkan kedua sisi mata uang sehingga Anda membuat keputusan sendiri bahwa SOPA adalah "mengamankan" pengguna Internet atau "menakuti" mereka. jauh…

Mengetahui SOPA

SOPA adalah istilah yang digunakan untuk Stop Online Piracy Act (secara resmi dikenal sebagai H.R. 3261) untuk tagihan yang diajukan pada Oktober 2011 di Dewan Perwakilan Rakyat AS. RUU SOPA disampaikan oleh Perwakilan Lamar Smith dalam hubungan dengan sekelompok 12 co-sponsor.

SOPA menelusuri akarnya hingga Lindungi Undang-Undang IP diusulkan pada 2008 untuk mencegah ancaman online nyata terhadap kreativitas ekonomi dan pencurian kekayaan intelektual.

Menurut pernyataan resmi, tujuan SOPA adalah “untuk mempromosikan kemakmuran, kreativitas, kewirausahaan, dan inovasi dengan memerangi pencurian properti A.S., dan untuk tujuan lain.” Dalam bahasa Inggris yang sederhana, RUU SOPA memberdayakan yurisdiksi AS serta pemilik hak cipta dari situs web tertentu mengambil tindakan hukum terhadap situs web lain mana pun yang mereka anggap bersalah dari 'mengaktifkan atau memfasilitasi pelanggaran hak cipta' dengan cara apa pun.

Cara Kerjanya

Seperti disebutkan sebelumnya, RUU SOPA telah diusulkan untuk mencegah tindakan pembajakan yang merusak kekayaan intelektual situs web atau bisnis online yang berbasis di AS. RUU SOPA, jika disahkan, akan memberdayakan otoritas pengadilan AS memungkinkan Jaksa Agung untuk mencari perintah pengadilan terhadap situs web yang dituduh dari bagian dunia mana pun.

Jika pengadilan menemukan situs web terdakwa bersalah atas Pembajakan online, pengadilan harus menghadapi konsekuensi berikut:

Penghapusan situs web semacam itu dari semua mesin pencari utama seperti Yahoo, Google dan Bing, dll.
Batasan fasilitator pembayaran online seperti PayPal, dll. Dari melakukan bisnis dengan situs web tersebut
Penyedia layanan internet akan menolak pelanggan mereka untuk mengakses situs web yang dituduh.
Situs web yang melanggar tidak akan diizinkan untuk melakukan bisnis lebih lanjut dengan jaringan periklanan Internet seperti Google AdSense dan BuySellAds dll.

Dengan kata lain situs yang dituduh akan dijatuhi hukuman "kematian online" karena situs web yang melanggar merampas lalu lintas dan pendapatan.

SOPA - Mengamankan Pengguna Internet

Setelah membaca konsekuensi yang disebutkan di atas, orang mungkin berpikir bahwa apa yang akan menjadi argumen yang mendukung SOPA dan mendorong para pendukungnya untuk mengajukan RUU ini dengan hukuman yang sangat keras di depan pemerintahan AS..

Berikut adalah beberapa pernyataan yang mendukung dari para pendukung SOPA.

Menurut perwakilan co-sponsor Bob Goodlatte:

“Kekayaan intelektual adalah salah satu pencipta pekerjaan utama Amerika dan keunggulan kompetitif di pasar global, namun penemu, penulis, dan wirausaha Amerika telah dipaksa untuk berdiri dan menonton ketika karya mereka dicuri oleh pelanggar asing di luar jangkauan undang-undang AS saat ini. Undang-undang ini akan memperbarui undang-undang untuk memastikan bahwa insentif ekonomi yang diabadikan oleh para Framers kita dalam Konstitusi lebih dari 220 tahun yang lalu - untuk mendorong tulisan, penelitian, produk, dan layanan baru - tetap efektif di pasar global Abad 21, yang akan menciptakan lebih banyak pekerjaan Amerika..” (Rujukan Wikipedia)

Perwakilan sponsor, John Conyers mendukung RUU SOPA dengan mengatakan:

“Jutaan pekerjaan Amerika bergantung pada keseimbangan, dan upaya kita untuk melindungi kekayaan intelektual Amerika sangat penting bagi keberhasilan jangka panjang ekonomi kita.”[14] Smith menambahkan, “The Stop Online Pembajakan Act membantu menghentikan aliran pendapatan ke situs web nakal dan memastikan bahwa keuntungan dari inovasi Amerika pergi ke inovator Amerika.” (Rujukan Wikipedia)

Argumen lain yang mengadvokasi SOPA dan memanggil situs web yang melanggar di "Situs Web Rouge” menekankan kegunaannya dengan menyoroti bahwa tindakan ini akan memberdayakan dan mengamankan film dan industri film; industri yang menciptakan 2 juta pekerjaan dan ribuan bisnis mikro di seluruh AS.

SOPA - Takut Pengguna Internet

Dengan membaca sampai sekarang, SOPA terdengar lebih seperti tindakan yang cukup bertanggung jawab yang ada untuk mempertahankan dan mengamankan kekayaan intelektual asli dan kerja keras semata-mata dari para pengguna Internet AS. Namun, hal-hal yang jarang terlihat.

Segera setelah RUU itu disajikan, berita keluar dan menyebar ke seluruh dunia seperti api. Jutaan pengguna Internet dan penyedia layanan online dilanda baut. Segera berbagai blog, forum diskusi dan situs jejaring sosial dibanjiri dengan konten anti-SOPA yang memprotes dan menyoroti kemungkinan dampak bencana dari tindakan ini di Internet dan penggunanya..

Mari kita lihat beberapa di antaranya:

Yayasan Electronic Frontier

EFF menolak SOPA dengan mengatakan bahwa SOPA tidak hanya akan menghambat proses kebebasan berbicara tetapi juga memperingatkan bahwa Etsy, Flickr dan Vimeo semua tampaknya akan ditutup jika RUU tersebut menjadi undang-undang..

Mozilla

Mozilla memprotes dengan membuat halaman “Lindungi Internet: Bantu kami menghentikan Undang-Undang Daftar Hitam Internet.”

Yahoo

Salah satu protes paling intens dilakukan oleh Yahoo yang dilaporkan telah keluar dari Kamar Dagang AS karena dukungannya yang tajam untuk SOPA.

Mempetisi ke Senat

Raksasa Internet seperti Google, Mozilla, Yahoo, Facebook, Twitter, Zynga, eBay, AOL dan LinkedIn telah menulis surat protes kepada Senat dan Dewan Perwakilan AS, menyebut SOPA 'risiko serius bagi rekam jejak inovasi industri kami yang berkelanjutan dan penciptaan lapangan kerja, serta keamanan cyber negara kita. '

Oposisi lainnya

Antagonis SOPA menganggapnya sebagai pelanggaran terhadap Amandemen Pertama dan menyebutnya "Firewall Besar Amerika" yang merupakan ancaman serius bagi kebebasan berbicara..

Kemungkinan Pengaruhi SOPA pada Pengguna Internet

Hampir tidak ada rancangan undang-undang yang diajukan kepada badan pemerintah di mana pun di dunia ini yang tidak ditentang atau ditolak oleh sebagian orang. Namun, dalam kasus SOPA, rancangan undang-undang tersebut telah dihilangkan dan diumumkan oleh banyak orang dari seluruh dunia. Oposisi ini terutama karena kemungkinan efek SOPA yang dapat diramalkan dan dikhawatirkan orang. Berikut adalah beberapa potensi ancaman SOPA yang telah disorot oleh para pemrotes:

Zaman Es Internet

Menurut mekanisme SOPA, ia memiliki wewenang untuk membuat daftar hitam situs web apa pun yang akan terlibat dalam pembajakan dan pelanggaran online. Penentang SOPA berpandangan bahwa hukuman dari RUU tersebut sangat terputus dengan tindakan kriminal yang sebenarnya sehingga akan menghancurkan web hosting dan industri e-commerce dan menyebabkan potensi kemajuan Internet untuk berhenti dalam hal investasi serta penelitian dan pengembangan.

Kekeringan Pekerjaan

SOPA akan menjadi penyebab besar pembunuhan proyek sumber yang akan menyebabkan pemblokiran domain dan akhirnya merampas jutaan orang dari pekerjaan mereka. Efek drastis SOPA pada bisnis internet akan menghasilkan lebih banyak tuntutan hukum, penurunan investasi, dan pada akhirnya lebih sedikit pekerjaan baru

Shut-up Ucapan Gratis

Masalah mendasar dengan RUU SOPA adalah bahwa ia tidak dapat membedakan antara penggunaan komersial dan non-komersial dari konten berhak cipta. Siapa pun yang akan mengunggah konten berhak cipta di situs web seperti YouTube untuk tujuan berbagi semata-mata akan dimintai tanggung jawab dan harus menghadapi konsekuensi.

Selain itu, juga semua tahu bahwa serangkaian revolusi demokratis yang terjadi di negara-negara Arab, yang dikenal sebagai Musim Semi Arab, sebagian berutang keberhasilan mereka untuk konten Internet di seluruh dunia. Namun, menurut undang-undang SOPA, server proxy yang digunakan selama Musim Semi Arab termasuk dalam kategori pelanggaran hak cipta yang menjadikannya tindakan kriminal dan akhirnya menghambat proses peluit dan kebebasan berbicara..

Saya ingin mengakhiri tulisan ini dengan mengutip perkataan itu “keberuntungan satu orang adalah kemalangan yang lain”. Namun, dalam kasus SOPA, tagihan tersebut akan menjadi penyebab kemalangan bagi jutaan pengguna Internet dan pemilik bisnis online di seluruh dunia..